T Í T U L O IV
DEL TITULO PROFESIONAL
CAPITULO V
DISPOSICIONES GENERALES
ARTICULO
15 La Universidad Nacional
del Altiplano, otorga el título profesional de Ingeniero Civil a quienes han
obtenido el Grado Académico de Bachiller en Ingeniería Civil en la Escuela Profesional
de Ingeniería Civil de la
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura.
ARTICULO
16 Para
obtener el título Profesional de Ingeniero Civil, los bachilleres pueden optar
por una de las siguientes modalidades de titulación:
§ Desarrollar,
presentar, sustentar y aprobar públicamente un trabajo de tesis universitaria,
relacionado a un Proyecto de Ingeniería Civil con incidencia en temas de
investigación.
§ Desarrollar,
presentar y sustentar un Informe por Experiencia Profesional Calificada
§ Desarrollar y
Aprobar un examen de Suficiencia Profesional.
ARTICULO
17 Por
motivos coyunturales, aún no se contempla la “Titulación Diferencial” para
estudiantes provenientes de Escuelas profesionales de ingeniería civil de otras
universidades, por considerarse que la consolidación de la Escuela Profesional
de Ingeniería civil de la UNA
se encuentra en pleno proceso, dado su reciente periodo de funcionamiento.
T Í T U L O V
DE LA MODALIDAD DE TITULACIÓN POR TESIS UNIVERSITARIA
CAPITULO VI
DEL
PROYECTO DE TESIS
UNIVERSITARIA
ARTÍCULO
18 El
Proyecto de Tesis es un documento técnico científico de:
§ Desarrollo de
un Proyecto Profesional de Ingeniería Civil con motivación de investigación, ó
§ Desarrollo de
un proyecto neto de investigación en temas relacionados al campo profesional de
la Ingeniería Civil
que
presentan los estudiantes que hayan aprobado las asignaturas de: Metodología de
la Investigación
y Seminario de Tesis, egresados ó bachilleres, con la intención y la
factibilidad de resolver un problema objeto de estudio. La ejecución y
sustentación exitosa de dicho proyecto, conduce a la obtención del Título
Profesional de Ingeniero Civil.
CAPITULO VII
DE LAS
CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO DE TESIS: PROYECTO PROFESIONAL
ARTICULO
19 El
Proyecto de Tesis: Proyecto Profesional tendrá como objeto, plantear un
Proyecto de Infraestructura civil, donde intervenga una o más áreas de
especialización de ingeniería civil:
Estructuras, Hidráulica, Construcciones, Mecánica de Suelos y
Cimentaciones, Geotécnia y Pavimentos;
en el que se desarrollen temas de investigación que planteen, mejoren ó innoven las alternativas de solución creativa
a los problemas de la realidad local, regional o nacional, como aporte
específico del o los graduandos.
En general, siendo el
Proyecto de Tesis un Proyecto de Inversión, debe contemplar el desarrollo de
ítems como: Ubicación, Estudio de Mercado, Estudio Socioeconómico, Estudio de
Ingeniería, Evaluación del Proyecto, entre otros puntos. Sin embargo
necesariamente debe involucrar el desarrollo de investigación en algún tema
específico.
ARTICULO
20 El Proyecto de Tesis como Proyecto
de Ingeniería Civil deberá incorporar
imprescindiblemente el tema de investigación a desarrollar. Se deberá
contemplar el siguiente ESQUEMA BÁSICO, sin ser limitante:
ESQUEMA BÁSICO- PROYECTO DE TESIS (PROYECTO PROFESIONAL)
1.
Título Propuesto del Proyecto de Tesis,
2.
Nombres y Apellidos del o los autores,
3.
Nombres y Apellidos del Director y Asesor de Tesis,
4.
Planteamiento del Tema Objeto de Estudio: En términos de
identificar y definir los aspectos y naturaleza del problema, objeto del
estudio o solución
5.
Ámbito de Estudio: Que puntualiza y define la cobertura y
extensión del estudio, ubicación del proyecto
6.
Objetivo General y Objetivos Específicos del Proyecto:
Enmarcados dentro de los fundamentos del tema propuesto, garantizando la
realización del Proyecto.
7.
Antecedentes del Proyecto, que enmarque el Tema dentro de
un contexto geográfico para planificar un trabajo óptimo, en base a estudios y
avances existentes.
8.
Justificación e Importancia del Proyecto, su relevancia
técnica y económica y su aporte a la solución del problema social en el ámbito
de estudio. Planteando la las estrategias de solución é investigación aporte
que se pretende desarrollar considerando:
§ Marco Teórico
Conceptual
§ Hipótesis
§ Métodos de
Investigación
9.
Ingeniería del Proyecto (PERFIL DEL PROYECTO DE TESIS),
que comprende sin ser limitante el contenido secuencial del desarrollo del
proyecto profesional ordenado por capítulos y temas:
§ Los estudios
básicos, estudios de ingeniería y detalles, análisis, cálculos y diseños. Se particulariza los métodos, técnicas,
normas a utilizarse y los aportes de investigación propuestos.
§ Métodos,
análisis y resultados de investigación.
§ Estudios de
Impacto Ambiental, a nivel de soluciones, técnicas a emplearse y control del
medio ambiente.
§ Costos,
Presupuesto y Financiamiento, que comprende el análisis de los costos del Proyecto, la formulación del presupuesto y
las fuentes de financiamiento.
§ Análisis
Financiero y Evaluación del Proyecto, señalando conceptos, índices económicos,
VAN, TIR, B/C, entre otros.
§ Cronogramas de
Ejecución y Programación de Obra, detallando los conceptos, métodos, diagramas
GANTT, PERT – E.P.M, u otros adecuados al Proyecto.
§ Planos. Anexos
§ Resumen,
Resultados, Conclusiones y Recomendaciones.
10.
Cronograma de Actividades, para el desarrollo del
Proyecto de Tesis
11.
Recursos Necesarios
12.
Presupuesto y Financiamiento del Proyecto
13.
Biografía
ARTICULO
21 Siendo
el Proyecto de Tesis: Proyecto Profesional una Propuesta Documentada y
Original, que el o los graduandos presentan y sustentan para modificar o
enriquecer el conocimiento de la ingeniería civil orientada a la solución de
los problemas de Desarrollo local, regional y nacional, deberá acreditarse con
un “Certificado de Originalidad”, emitido por el sector o entidad pública
competente en el tema respectivo.
CAPITULO VIII
DE LAS
CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO DE TESIS: PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
ARTICULO
22 El Proyecto de investigación, como proyecto de
tesis para la titulación es un documento científico que aborda un problema de
estudio de la
Ingeniería Civil orientada a crear, innovar o mejorar métodos
y tecnologías aplicables al conocimiento y solución de los problemas
concernientes a la realidad local, regional y nacional.
ARTICULO
23 El Tema del Proyecto de
Investigación necesariamente debe concordar con las líneas, programas,
políticas y Áreas de Investigación de la Facultad y la Escuela Profesional
de Ingeniería Civil.
ARTICULO 24 El Proyecto de Investigación deberá
formularse considerando el ESQUEMA BÁSICO, sin ser limitante:
ESQUEMA BÁSICO- PROYECTO DE TESIS (PROYECTO DE INVESTIGACIÓN)
1.
Título Propuesto del Proyecto de Investigación,
2.
Nombres y Apellidos del o los autores,
3.
Nombres y Apellidos del Director y Asesor de Tesis
4.
Planteamiento del Problema Objeto de Estudio O Solución:
Enfocando con claridad el problema objeto de investigación, precisando qué es
lo que realmente se quiere investigar mediante una interrogante general
directa.
5.
Antecedentes: Se exponen los resultados o avances de
estudios anteriores respecto del problema y se valora el nivel de conocimiento
que se tiene sobre el problema, cuánto se ha avanzado en su conocimiento y qué
es lo que falta estudiar.
6.
Justificación: Sustentación con argumentos convincentes
para la realización de la investigación, señalando el porqué y para qué se lleva
a cabo.
7.
Marco Teórico Conceptual: Elaborar la exposición
fundamentada de la teoría científica que sirva de sustento y explicación
anticipada al problema objeto de investigación. El marco teórico se elaborará a
partir de tres niveles de información: a) el manejo de teorías o elementos
teóricos existentes sobre el problema, b) análisis de la información empírica
secundaria proveniente de distintas fuentes, y c) manejo de información
empírica primaria sobre el problema objeto de estudio.
8.
Objetivos del Estudio, detallando el propósito y
finalidad de la investigación, presentando el objetivo general y los objetivos
específicos.
9.
Hipótesis: Soluciones probables, previamente
seleccionadas, al problema planteado, que el tesista propone para ver, a través
del proceso de investigación, si son confirmados por los hechos. Se planteará
una hipótesis General e hipótesis específicas.
10.
Utilidad de la Investigación , planteando la aplicabilidad.
11.
Desarrollo de la Investigación (PERFIL DEL PROYECTO DE TESIS), que
comprende sin ser limitante el contenido secuencial del desarrollo del proyecto
de investigación ordenado por capítulos y temas: Principios y conceptos
preliminares, niveles, ejes y dimensiones de análisis, las unidades de análisis
y observación, tipo de investigación, población y muestra de estudio sustentado
en una técnica de selección, técnicas e instrumentos de recogida de datos,
ensayos a realizar, procedimiento de recolección de datos y técnicas de
procesamiento y análisis de datos, sistematización, interpretación de datos,
metodologías de análisis y cálculos, conclusiones y recomendaciones, anexos
12.
Ámbito de Estudio, descripción de la ubicación del área
del estudio
13.
Recursos Necesarios
14.
Cronograma de Actividades, para el desarrollo del
Proyecto de Tesis
15.
Presupuesto y Financiamiento del Proyecto
16.
Bibliografía
ARTICULO
25 La
ejecución de la tesis de investigación es de carácter individual,
excepcionalmente ejecutada por dos egresados, si la naturaleza del trabajo de
investigación lo amerita en términos de amplitud y complejidad del problema
objeto de estudio. Para lo cual deberá contar con la aprobación del JURADO
EVALUADOR DEL PROYECTO DE TESIS. Si la investigación es interdisciplinaria
deberá contar con la aprobación del Consejo de Investigación de la UNA.
CAPITULO IX
DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO
DE TESIS
ARTÍCULO 26 Para la aprobación del Proyecto de Tesis,
sea Proyecto Profesional ó Proyecto de investigación, el o los tesistas deberán
presentar al Decano de la
Facultad los siguientes
documentos:
§ Solicitud
dirigida al Decano de la facultad
§ Copia
Legalizada del Diploma de Bachillerato, constancia de egresado, ó constancia
de haber aprobado las asignaturas de: Metodología de la Investigación
y Seminario de Tesis, según corresponda respectivamente si el
interesado es Bachiller, egresado o estudiante.
§ Cuatro (04)
ejemplares del Proyecto de tesis, según el esquema básico indicado
en los artículos 20 ó 24, el que corresponda. En cada ejemplar se
debe acompañar:
o
Informe Escrito firmado por el Director y Asesor de
tesis, avalando la calidad científica y académica del proyecto y el compromiso
de Dirección y asesoramiento en el desarrollo y culminación de la tesis.
o
Certificado de Originalidad del Proyecto Profesional o
Proyecto de Investigación (por lo Menos un original en el ejemplar distribuido
al presidente del JURADO EVALUADOR DEL PROYECTO DE TESIS).
ARTICULO
27 El
Decano de la Facultad
por decreto derivará la solicitud a la COMISION DE GRADOS Y TITULOS DE LA E.P. DE INGENIERIA CIVIL,
la que a su vez nominará al JURADO EVALUADOR DEL PROYECTO DE TESIS para el Tema
propuesto. La COMISION
entregará un ejemplar a cada miembro del JURADO EVALUADOR, y un ejemplar lo
derivará al file de archivo.
ARTICULO
28 La fecha límite de presentación de proyectos de tesis, por motivos
administrativos y de trámite, será hasta un mes antes de la finalización del
año académico, pudiendo excepcionalmente ampliarse por acuerdo de Consejo de
Facultad.
CAPITULO X
DEL
DIRECTOR DE TESIS Y ASESORES
ARTICULO 29 Todo
Proyecto de Tesis debe tener un Director y uno o más asesores, encargados de
orientar y avalar el proyecto y el desarrollo de la tesis.
ARTICULO 30 El Director de Tesis es un docente
Ordinario de la Escuela
Profesional de Ingeniería Civil que tenga competencia en el
Area Profesional o Trabajo de investigación presentado por el o los
interesados. El Director y asesor de
Tesis serán propuestos por los tesistas, refrendados en la Resolución Decanal
de aprobación del Proyecto de tesis.
ARTÍCULO 31 Los asesores son docentes ordinarios ó
contratados, de la
Escuela Profesional ó profesionales titulados, magísteres o
Doctores que no pertenecen a la
Universidad que tengan competencia en el tema de tesis. Si el
tema lo requiere, podrán ser profesionales afines a la Ingeniería Civil.
ARTICULO 32 El director y el asesor son coautores del
proyecto de investigación. En tal condición, el director es el que guía y
supervisa la ejecución del proyecto, por tanto, es el directo y principal
responsable de la calidad teórica y metodológica de éste, asistirá en la
sustentación y defensa de la tesis. El asesor es el que asiste en todo o en
parte, el proceso de desarrollo del proyecto de tesis.
ARTICULO 33 Son funciones del Director y asesor
participar directa y comprometidamente, con ética y profesionalidad en la
elaboración y desarrollo del proyecto de tesis. El producto de esta interacción
director, asesor y tesistas, debe ser el logro de un trabajo de calidad
científica y académica.
CAPITULO XI
DEL
JURADO EVALUADOR DEL PROYECTO DE TESIS
ARTICULO 34 El JURADO EVALUADOR DEL PROYECTO DE TESIS
será designado mediante Memorando, en un lapso no mayor de cinco días hábiles a
partir de la fecha de la presentación de la solicitud y se efectuará en
presencia del Director de tesis y/o asesor.
Son funciones del
JURADO EVALUADOR DEL PROYECTO DE TESIS:
§ Revisar,
evaluar y dictaminar respecto al PROYECTO de Tesis presentado por el
interesado, recomendando mejoras u observando sobre su contenido.
§ Aprobar o
desaprobar el PROYECTO DE TESIS a efectos de su desarrollo posterior a nivel de
borrador de tesis y versión final de tesis.
ARTÍCULO 35 El JURADO EVALUADOR DEL PROYECTO DE TESIS
estará compuesto por tres miembros elegidos aleatoriamente entre los profesores
ordinarios y contratados de la
Escuela profesional de Ingeniería Civil, tomando en cuenta
los siguientes criterios:
a) Grado
del docente (doctorado, maestría, segunda especialidad, curso de especialización,
etc.)
b) Experiencia del profesor en trabajos
afines al tema y especialidad.
c) Área
académica relacionada con el tema.
ARTICULO 36 De los tres miembros elegidos, el profesor
ordinario de mayor grado, categoría y antigüedad asume la presidencia del
JURADO y los otros dos conforman el
primer y segundo miembros bajo los mismos criterios.
ARTICULO 37 Si la afinidad del tema presentado en el
proyecto de tesis interdisciplinario requiera de la intervención de un profesor
ordinario de otra Facultad, la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS DE LA E.P. DE ING. CIVIL lo
solicitará por oficio.
ARTICULO 38 No podrán ser miembros del JURADO
EVALUADOR:
a) El Rector, los Vicerrectores
b)
El Decano de la Facultad.
c) El
Coordinador de Investigación de la
Facultad , y de la
Escuela.
d) El Director y el
Asesor del proyecto de tesis.
e)
Los docentes que estén con licencia sindical, por estudios, año sabático y otros.
f)
Los docentes que tengan parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad
y segundo de afinidad con el
interesado y entre los miembros del jurado.
g)
Los jefes de prácticas.
CAPITULO XII
DEL
DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS
ARTICULO 39 El dictamen del JURADO EVALUADOR DEL
PROYECTO DE TESIS es un acto académico con participación obligatoria del
presidente, los dos miembros del jurado, el tesista, y el director del
proyecto. La inasistencia de uno de los miembros del jurado no invalida el
acto, el presidente procede al dictamen por mayoría. Los miembros del jurado
tienen derecho a voz y voto; mientras el tesista y sus asesores sólo voz. La
ausencia del asesor de tesis en el proceso de dictamen, no invalida la
evaluación realizada por el jurado.
ARTICULO 40 La ausencia injustificada de uno de los
miembros del jurado, constituye falta, la misma que debe ser sancionada de
acuerdo a las directivas de la Universidad Nacional
del Altiplano. Para resolver este hecho, el presidente del jurado, debe
informar a la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS DE LA E.P. DE
ING. CIVIL y éste a su vez al Decano. En caso de ausencia del presidente, el primer
miembro es quien informa de este hecho.
ARTICULO 41 El jurado en el plazo máximo de 10 días
hábiles emite el dictamen sobre el proyecto de tesis, formulando la Hoja de Observaciones si las
hubiera. En el caso de no producirse dictamen en dicho plazo, se procede al
cambio del jurado o alguno de sus miembros, anulándose la acreditación de los
mismos para ejercer dicha función. El incumplimiento injustificado de ésta
función constituye falta, que será sancionada de acuerdo a las directivas de la Universidad Nacional
del Altiplano. La COMISION
DE GRADOS Y TITULOS debe informar al Decano para el
cumplimiento del procedimiento a seguir, disponiéndose el cambio
correspondiente dentro de los días hábiles siguientes.
ARTICULO 42 Para emitir el dictamen del proyecto, el
presidente del JURADO EVALUADOR debe citar por memorando a los miembros del
jurado, al Director y Asesores fijando lugar, día, hora y local con dos días de anticipación dentro del
Campus Universitario.
ARTICULO 43 Si un miembro del jurado goza de licencia
por dos meses o más, y esta coincide con la fecha de dictamen del proyecto, la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS lo sustituye de oficio con otro docente.
ARTICULO 44 El miembro del jurado que inasista al
dictamen del proyecto de tesis, en el término de la distancia debe informarse
mediante el presidente del jurado, sobre las sugerencias dadas al proyecto de
investigación. El miembro que no asistió
al dictamen asumirá la reserva necesaria para sugerir correcciones del proyecto
aprobado, del borrador de tesis, el acto de sustentación y la defensa de la
misma.
ARTICULO 45 El presidente del jurado debe iniciar el
acto de dictamen, cediendo el uso de la palabra al segundo miembro, luego al
primero y finalmente concluir con su
participación. Cuando se estime conveniente el tesista y sus asesores podrán
participar con voz.
ARTÍCULO 46 El proceso de dictamen es un acto único,
crítico, creativo y reflexivo, que
consiste en evaluar la coherencia interna y externa del proyecto, así
mismo la originalidad, viabilidad, formalidad y
calidad científica, teórica y metodológica del mismo. Por tanto deberá
caracterizarse por el alcance objetivo de aportes de tipo teórico y
metodológico por parte del jurado, contribuyendo al mejoramiento sustancial del proyecto de tesis. Las
observaciones, si las hubiera, se formularán en la “Ficha de Evaluación del
Proyecto de Tesis” para ser subsanadas por el o los tesistas.
ARTICULO 47 Durante el proceso de dictamen, el proyecto
puede ser declarado apto o no apto, mediante la FICHA DE EVALUACIÓN DEL
PROYECTO DE TESIS, procesada por el JURADO EVALUADOR en la reunión conjunta de
todos sus miembros y después de haber compatibilizado sus observaciones y
sugerencias. La Ficha ,
debidamente firmada por los miembros del JURADO, será derivada a la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS por duplicado (el original para trámite subsiguiente, y la copia para
el archivo)
ARTICULO 48 Si un proyecto es declarado NO APTO, éste
será devuelto al tesista con las observaciones correspondientes para su subsanación
dentro de los 15 días siguientes. La subsanación deberá hacerse en forma
integral levantando las observaciones del jurado. El presidente del JURADO
citará a una nueva reunión a los miembros del mismo para verificar el
cumplimiento de las observaciones realizadas, dentro de los ocho días luego de
recepcionado el proyecto subsanado ó modificado.
Si el
Dictamen declara improcedente el proyecto, se hará conocer a los interesados
mediante la Decanatura.
ARTICULO 49 El dictamen del proyecto de tesis como
consecuencia de sucesivas correcciones por parte del jurado, no debe exceder
por ningún motivo los 60 días calendario como plazo máximo. Tampoco el jurado
podrá retener el proyecto fuera de este plazo. Si el tesista no cumple con
corregir las observaciones dentro de este plazo el proyecto queda desaprobado,
debiendo presentarse un nuevo proyecto, salvo que exista justificación de
índole académico; el jurado o en su defecto la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS puede declarar viable el proceso de dictamen del proyecto.
CAPITULO XIII
DE
LA APROBACIÓN E
INSCRIPCION DEL PROYECTO DE TESIS
ARTICULO 50 Si el proyecto es declarado APTO, la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS procederá a solicitar a la Decanatura la emisión de la Resolución Decanal
de aprobación del proyecto de Tesis en cuestión, en la que también se nominará
formalmente al DIRECTOR Y ASESOR de Tesis
ARTICULO 51 Con la Resolución Decanal
aprobatoria, LA COMISION
DE GRADOS Y TITULOS procederá con la Inscripción en el “Libro
de Inscripción de Proyectos de Tesis de la Facultad ”, consignando los siguientes datos:
Número de orden, título del proyecto, nombre del o los tesistas, nombre del
Director y asesor de tesis, nombre de los miembros del JURADO EVALUADOR, fecha
del dictamen como apto, fecha y número de la Resolución Decanal
aprobatoria, fecha de vencimiento del plazo de ejecución.
ARTICULO 52 La inscripción del proyecto de tesis, es
comunicada al o los tesistas por la COMISION DE GRADOS Y TITULOS, mediante memorando;
precisando la fecha de inscripción y el inicio y vencimiento de su ejecución.
ARTICULO 53 Inscrito el proyecto de tesis, el tesista
dispone de un plazo máximo de dos años
para la ejecución y sustentación del trabajo de investigación a partir de la
fecha de aprobación del proyecto. Si la ejecución y sustentación del borrador de tesis no se sujeta al plazo
máximo, el proyecto será anulado en el Libro de Inscripción debiendo presentar
el tesista otro proyecto.
ARTICULO 54 En caso de anulación de un proyecto de
tesis por incumplimiento del plazo, el tesista debe presentar un proyecto de
investigación con diferente tema de estudio y seguir un nuevo tramite para
la designación del JURADO EVALUADOR.
ARTIUCLO
55 Por
excepción y única vez, él o los graduandos podrán pedir prórroga del tiempo de vigencia
del Proyecto de Tesis aprobado, por un periodo máximo de (06) meses
calendarios, sustentando las razones de la misma, con nuevo cronograma. La
prórroga solicitada deberá contar con el aval respectivo del Director de Tesis.
ARTÍCULO
56 Entendiendo
que el proyecto de Tesis es ORIGINAL, son motivos de anulación, aún habiendo
sido aprobado el mismo, los siguientes:
§ Ser Copia
total o parcial de otros estudios, o trabajos de Tesis.
§ Realización,
Publicación o Aprobación anticipada a la presentación del Proyecto
de Tesis en otras instancias ajenas a la Escuela Profesional.
CAPITULO XIV
DEL BORRADOR
DE TESIS
ARTICULO 57 El borrador de tesis es un documento que
acredita la ejecución del proyecto de tesis aprobado.
ARTICULO 58 Durante el proceso de elaboración del
borrador de tesis, el Director y el Asesor como corresponsables de la
investigación, tienen la obligación de revisar el documento con ética y asistir
académicamente al tesista, según las necesidades y requerimientos del trabajo,
hasta la presentación del borrador de
tesis.
ARTICULO 59 Concluido el desarrollo de la Tesis, el o
los tesistas solicitarán la revisión y aprobación del BORRADOR DE TESIS, para
lo cual deberán presentar una solicitud dirigida al Decano de la Facultad , acompañando lo
siguiente:
a) Cuatro ejemplares del borrador de tesis,
para distribuirse respectivamente: A los tres miembros del JURADO DICTAMINADOR
DE TESIS y para el archivo de la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS.
Cada
ejemplar debe ser acompañado por el Informe escrito firmado por el Director y
Asesor de Tesis, avalando la calidad científica y académica del borrador de
tesis.
b) Copia fotostática legalizada del
bachillerato.
ARTICULO 60 La fecha límite para la presentación de
borradores de Tesis, por motivos de trámite, es hasta treinta días previos a la
finalización de cada año académico, salvo excepciones que la Facultad autorice.
CAPITULO XV
DEL JURADO DICTAMINADOR DEL BORRADOR DE
TESIS
ARTICULO 61 El presidente y los dos miembros del JURADO
EVALUADOR DEL PROYECTO DE TESIS, se constituyen en el JURADO DICTAMINADOR DEL
BORRADOR DE TESIS, quienes revisarán y examinarán el trabajo de tesis
desarrollado.
ARTICULO 62 Por licencia del presidente o alguno de los
miembros del jurado o por surgimiento de conflictos que imposibiliten la
revisión del borrador de tesis, el presidente o los miembros del jurado pueden
ser sustituidos. Para lo cual el interesado debe presentar una solicitud al
Decano de la Facultad ,
quien previa investigación tramita a la COMISION DE GRADOS Y TITULOS DE LA E.P. DE ING. CIVIL lo
solicitado. La designación del nuevo jurado se ajusta a los criterios
establecidos en el presente reglamento.
ARTICULO
63 La COMISION DE GRADOS Y
TITULOS, una vez recepcionado el Expediente del Borrador de Tesis, notificará a
los miembros del JURADO DICTAMINADOR para la revisión y dictamen entregando a
cada miembro un ejemplar respectivo.
ARTÍCULO
64 Son
funciones del JURADO DICTAMINADOR DE TESIS:
§ Revisar,
evaluar y dictaminar respecto al BORRADOR de Tesis en compatibilidad con el Perfil de Tesis aprobado.
§ Evaluar la
sustentación y defensa de la
Tesis.
CAPITULO XVI
DEL DICTAMEN
DEL BORRADOR DE TESIS
ARTICULO 65 El JURADO DICTAMINADOR en el plazo máximo
de quince días hábiles emite el dictamen sobre el borrador de tesis, caso
contrario, y si no hubiera justificación alguna, se procede al cambio del
jurado o alguno de sus miembros, de oficio. El incumplimiento injustificado de
ésta función constituye falta, el mismo que deberá ser sancionado de acuerdo a
las directivas de la
Universidad Nacional del Altiplano. La COMISION DE GRADOS Y
TITULOS de la Escuela
deberá informar al Decano para el cumplimiento de la sanción.
ARTÍCULO 66 Para emitir el dictamen del borrador de
tesis, el presidente del jurado revisor y examinador debe citar mediante
memorando a los miembros del jurado, Asesores y tesista fijando lugar, día,
hora dentro del Campus Universitario con
una anticipación de dos días hábiles.
ARTICULO 67 El dictamen del borrador de tesis, es un acto
académico en el que deben participar obligatoriamente el presidente y los dos
miembros del jurado, el tesista, y asesores del proyecto. La inasistencia de
uno de los miembros del jurado, del tesista o asesores no invalida el acto. El
presidente del jurado emite el dictamen
por mayoría. Los miembros del jurado tienen derecho a voz y voto; mientras el
tesista y su patrocinador sólo a voz.
ARTICULO 68 La ausencia injustificada de uno de los
miembros del jurado al dictamen, constituye falta, la misma que debe ser
sancionada de acuerdo a las directivas de la Universidad Nacional del
Altiplano. El presidente del Jurado informa el resultado del dictamen a la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS, y ésta a la
Decanatura.
ARTICULO 69 La ausencia del presidente del jurado al
dictamen del borrador de tesis, constituye falta, la misma que debe ser
sancionada con la inhabilitación como jurado por un año y siendo reemplazado de
oficio. El primer miembro del jurado asumirá la presidencia e informará a la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS y éste al Decano.
ARTICULO 70 El miembro del jurado que inasiste al
dictamen del borrador de tesis, en el término de la distancia debe informarse
mediante el presidente del jurado, sobre las sugerencias alcanzadas al borrador
de tesis. Sujetándose al dictamen de mayoría. El miembro que no asistió al
dictamen tendrá la reserva necesaria en
sugerir correcciones durante el acto de sustentación y defensa de la misma.
ARTICULO 71 El presidente del jurado dictaminador debe
iniciar el acto, cediendo el uso de la palabra al segundo miembro, luego al primero y finalmente concluir con su participación.
Cuando vea por conveniente, el tesista y los asesores podrán participar con voz.
ARTICULO 72 El proceso de dictamen del borrador de
tesis, es un acto académico que consiste
en evaluar la calidad científica, teórica y metodológica del contenido del borrador de tesis, en relación al problema o
tema propuesto en el proyecto de tesis. Por tanto, se caracterizará por la
revisión exhaustiva de los aspectos teóricos, metodológicos y principalmente de
los resultados del trabajo de tesis.
ARTICULO 73 En el proceso de revisión, el jurado debe
efectuar los alcances y aportes
necesarios y pertinentes para el mejoramiento de la calidad científica,
teórica y metodológica del borrador de
tesis; así como de la forma de presentación. El Director de tesis es
responsable de la supervisión y de la
redacción del borrador.
ARTICULO 74 Durante el proceso de dictamen, el borrador
de tesis puede ser declarado apto o no apto mediante la FICHA DE EVALUACIÓN DEL
BORRADOR DE TESIS (por duplicado) que será remitida por el Presidente del
JURADO a la COMISION DE
GRADOS Y TITULOS. En el primer caso, el presidente y los miembros del jurado
revisor proponen a la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS el lugar, fecha y hora para la
sustentación y defensa de la tesis. En caso que el borrador de tesis es
declarado no apto, el jurado revisor alcanza al Director y al Tesista las
observaciones y los Borradores de Tesis, para su corrección.
ARTICULO 75 Si el borrador de tesis es declarado no
apto, el Tesista debe cumplir en forma integral con las observaciones del
jurado, dentro de los treinta días calendario. Este y los miembros del jurado
deben reunirse para verificar el cumplimiento de las observaciones realizadas
dentro de ocho días calendario luego de recepcionado el borrador de tesis
corregido.
ARTICULO 76 Con el dictamen de aprobación del jurado
revisor, el contenido de la tesis no sufrirá ninguna modificación de fondo para
el acto de sustentación y defensa, excepto en aspectos de forma.
ARTICULO
77 Con
el Dictamen aprobatorio, la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS derivará 03 borradores de la
tesis al Decano de Facultad, quien por escrito entregará y autorizará al
interesado para la impresión del documento final de la Tesis. Un ejemplar del
borrador de Tesis y el expediente de trámite quedará archivado en la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS.
CAPITULO XVII
DE
LA VERSIÓN
FINAL DE LA TESIS
ARTICULO
78 El
interesado presentará la versión final de la tesis en (06) seis ejemplares
debidamente empastados a la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS, 48 horas antes de la fecha de
sustentación y defensa de la tesis, adjuntando un disquete o CD conteniendo la
tesis en procesador de texto vigente, el mismo que deberá ser revisado por la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS para dar el visto bueno y registrarlo en el archivo informático de la Escuela Profesional.
Los ejemplares serán
distribuidos por la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS de la siguiente forma:
§ Tres entre los
miembros del JURADO,
§ Dos para la Biblioteca Especializada
de la Escuela
y
§ Uno para la Biblioteca Central
de la Universidad.
ARTICULO
79 La
presentación de la versión final de Tesis se realizará en papel tamaño oficial,
en formato A4 80 gramos ,
a doble espacio, una sola cara, páginas con encabezamiento de identificación de
la tesis, numeradas, impreso con toda nitidez, los gráficos y cuadros que
acompañen el trabajo se realizarán en el mismo formato, de requerirse tamaños
mayores, estos serán plegados en las dimensiones establecidas. Será
encuadernado, con forro granate, con formato de carátula proporcionada por la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS.
Los planos del
Proyecto se presentarán en copias heliográficas (tipo ozalid) o impresas en
plotter, en formato A2, los planos que requieran mayor tamaño deberán ser
doblados convenientemente para conservar al mismo formato. Se presentará en
volumen aparte, con forro granate, con formato de carátula y rotulado de planos
según modelo emitido por la
COMISION DE GRADOS Y TITULOS.
Las láminas serán
desglosables y estarán enumeradas correlativamente y con el rótulo a la
vista. Las escalas a utilizarse serán
las convenientes de acuerdo al detalle que se desee mostrar en el plano.
CAPITULO XVIII
DE LA
SUSTENTACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS
ARTICULO 80 Con el dictamen aprobado, la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS, con 48 horas de anticipación, publicará la fecha, lugar y hora de
sustentación y defensa de la tesis, en coordinación con el Decano de la Facultad. Notificando
por Memorando a cada miembro del JURADO DICTAMINADOR DE TESIS adjunto con un
ejemplar de la versión final. Preventivamente, la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS nominará un miembro suplente para completar en caso eventual el JURADO
DICTAMINADOR en el acto de sustentación y defensa de tesis.
ARTICULO 81 El acto de sustentación y defensa de la
tesis, se efectuará necesariamente dentro del campus universitario y dentro del
período del año académico oficialmente declarado por la Universidad Nacional
del Altiplano.
ARTICULO 82 La sustentación y defensa de la tesis es un
acto académico público, destinado a la exposición del trabajo de tesis por
parte del tesista ante el jurado calificador y el público asistente.
ARTICULO 83 El acto de sustentación y defensa de la
tesis se lleva a cabo con todos los miembros del jurado. Sin embargo, podrá
realizarse con dos miembros titulares, siendo uno de ellos necesariamente el
presidente. En ausencia de uno de los miembros titulares, el suplente
completará la terna dictaminadora. En situación normal es opcional la
permanencia del miembro suplente si los miembros titulares conforman la terna
evaluadora.
ARTICULO 84 La ausencia injustificada de cualquier
miembro del jurado al acto de sustentación, constituye falta, la misma que
deberá ser sancionada de acuerdo a las directivas de la Universidad Nacional del
Altiplano. Con este propósito, el presidente del jurado hace llegar su informe
a la COMSION DE
GRADOS Y TITULOS y ésta al Decano. El presidente del jurado registra el término
ausente, en el lugar correspondiente del acta al miembro que no asistió.
ARTICULO 85 El Acto de sustentación y defensa de tesis
se realizará implementando las siguientes fases continuas y secuenciales:
§ Iniciación de
Acto con una tolerancia máxima de (15) minutos, por el Presidente del JURADO
DICTAMINDOR DE TESIS, cediendo al Secretario Técnico de la Facultad la lectura a los
artículos pertinentes y documentación de acreditación correspondiente.
§ Sustentación
del o los Graduandos.
§ Formulación de
preguntas por parte del JURADO DICTAMINADOR DE TESIS; en caso de
equipo, estas se realizarán a cada uno de los integrantes por separado.
§ Deliberación
de la Calificación
y Redacción del Acta.
§ Declaración de
la calificación con la fundamentación del jurado.
§ Cierre de
Acto.
ARTICULO 86 Para dar inicio al acto de sustentación, el
Presidente del jurado, después del protocolo necesario, concede al sustentante
el tiempo máximo de 45 minutos para la exposición sustentación del trabajo
desarrollado.
De tenerse dos
sustentantes, el Presidente del jurado definirá la partición de los ítems o
capítulos de la tesis en forma equitativa sorteando a continuación la
asignación a cada sustentante de la parte que le corresponde sustentar y por
tanto del orden de sustentación.
ARTICULO 87 Para la absolución de las preguntas y otros
cuestionamientos pertinentes por parte del jurado, el sustentante cuenta con un
tiempo mínimo de 45 minutos y máximo de 90 minutos adicionales al acto de
sustentación y defensa de la tesis.
ARTICULO 88 Al finalizar la sustentación, el jurado
dictaminador efectúa las preguntas sobre la exposición y materias relacionadas
con el tópico, en ningún caso deberá modificarse el texto de la tesis presentada.
Dicho acto se lleva a cabo empezando por el segundo miembro, luego el primero y
finalmente el presidente del jurado calificador.
A juicio del
Presidente del JURADO, éste podrá invitar al público asistente a formular no
más de tres preguntas en orden, sin polémicas o repreguntas.
ARTICULO 89 El acto de sustentación y defensa de la
tesis corresponde al o los graduandos, quienes absuelven las preguntas y
observaciones del jurado. Excepcionalmente intervienen el Director y los
asesores para efectuar aclaraciones puntuales en relación a las preguntas no
precisadas por el o los sustentantes.
ARTICULO 90 Terminada la fase de preguntas, el
presidente del jurado invita al público a desocupar el ambiente de sustentación
y procede a deliberar en estricto privado, la calificación de la sustentación y
defensa de la tesis así como la calidad del trabajo considerando la escala
vigesimal siguiente:
a)
Desaprobado 0
- 10 puntos
b)
Regular 11 - 13
puntos
c)
Bueno 14 - 16
puntos
d)
Muy bueno 17 - 18 puntos
e)
Excelente 19 - 20
puntos
La nota final es el promedio
aritmético resultante que será registrado en el libro de sustentaciones de
tesis de la Facultad.
La redacción del Acta,
se hará en sesión privada del jurado. Cuando los Tesistas sean dos, la
calificación se hará por separado para cada uno de ellos.
ARTICULO 91 El resultado de la calificación del trabajo
y del acto de sustentación y defensa de la tesis se dá en dos casos: Por
unanimidad o por mayoría. El jurado estará necesariamente constituido por el
presidente y dos miembros, uno de ellos en situación imprevista el suplente. En
ambos casos el procedimiento de calificación es el siguiente:
a) Por
unanimidad: cuando los tres jurados asignan notas aprobatorias o
desaprobatorias al acto de sustentación y defensa de la tesis y a la calidad
del trabajo.
b) Por
mayoría: Se pueden dar dos casos:
- Cuando
dos miembros emiten notas aprobatorias. El promedio de ambos es el que genera
la nota final de la calidad del trabajo y del acto de sustentación y defensa de
la tesis. En este caso se elimina la nota desaprobatoria si difiere en tres o
más puntos al promedio de los tres calificativos.
- Cuando
dos miembros emiten notas desaprobatorias. El promedio de ambos es el que
genera la nota final de la calidad de trabajo y del acto de sustentación y
defensa de la tesis. En este caso se elimina la nota aprobatoria si difiere en
tres o más puntos al promedio de los tres calificativos.
ARTICULO 92 Cumplido el acto de deliberación del jurado
para calificar la calidad de trabajo y la sustentación y defensa, el jurado
declara y califica el acto como aprobado o desaprobado, quedando asentado en el
libro de actas de sustentaciones de la Facultad.
ARTICULO 93 Si la nota final es desaprobatoria el
ejecutor de la tesis tiene una segunda oportunidad, para que después de un periodo no menor de tres ni mayor de seis
meses pueda nuevamente sustentar el mismo trabajo. Si es reprobado por segunda
vez, el tesista puede presentar un nuevo proyecto, con un diferente problema de investigación.
ARTICULO 94 Definida la calificación del Jurado, el
Secretario invita a retornar al salón a los tesistas y público en general a fin
de que el Presidente emita la declaración de la calificación arribada, sin
detallar la nota determinada.
ARTICULO 95 El Decanato de la Facultad pone a
disposición del Jurado el libro de actas de sustentaciones y todo el material
audiovisual necesario que el acto de sustentación de tesis requiere, en
coordinación con el personal administrativo.
ARTICULO 96 Los miembros del jurado, los asesores y el
sustentante, bajo responsabilidad deben estar presentes con puntualidad a la
hora fijada para el acto de sustentación, con toda la formalidad que el caso
requiere. Los miembros del jurado y los asesores, deben portar las medallas y
solaperas oficiales de la Escuela
profesional.
ARTICULO 97 Transcurridos los 30 minutos de la hora
fijada para la sustentación, en ausencia del presidente del jurado el primer
miembro asume la presidencia, cualquier miembro del jurado podrá informar de
este hecho a la
Coordinación de Investigación y este a su vez al Decano. El
presidente será sancionado con tres días de descuento y llamada de atención con
copia al file.
ARTICULO
98 EL
JURADO DICTAMINADOR DE TESIS posee plena autonomía, actuando como secretario
del jurado el Secretario Técnico de la Facultad. En
ausencia de éste, actuará como secretario el miembro de menor antigüedad.
CAPITULO XIX
DEL
TRAMITE PARA LA OBTENCIÓN DEL TITULO
PROFESIONAL
ARTICULO 99 El diploma que acredita haber optado el
título profesional, se logra mediante trámite personal ante la Facultad , al haber
cumplido los requisitos de aprobación de cualquiera de las modalidades de
titulación previstas en el presente Reglamento (proyecto de tesis, experiencia
profesional ó examen de suficiencia). Para lo cual el interesado presenta
solicitud dirigida al Decano de la
Facultad adjuntando necesariamente los siguientes documentos:
- Copia oficial
de acta de sustentación (Modalidad de tesis ó experiencia profesional) ó de
acta de examen de suficiencia (Modalidad de Examen de Suficiencia) expedido por
el Decano de la Facultad.
- Informe
oficial de la unidad de Admisión y Registro Académico de la Universidad.
- Resolución de
Decanato para expedición de Titulo Profesional
- Copia
fotostática legalizada del Grado Académico de Bachiller
- Copia
fotostática de la
Libreta Electoral o DNI
- Declaración
jurada del interesado de no haber sido condenado por comisión de delito calificado.
- Constancia
expedida por el Decano de la
Facultad , acreditando no adeudar a la
Universidad , de acuerdo al formato específico
institucional.
- Recibo de pago
de derechos de tasa única del valor del diploma, determinado por Consejo Universitario.
- Tres
fotografías tamaño pasaporte en blanco y negro actualizadas.
- Constancia de la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS de la Escuela ,
certificando: 1.- Sobre la modalidad
de titulación utilizada y
2.- Sobre la
entrega de seis ejemplares empastados de tesis (Titulación por proyecto de
tesis), ó seis ejemplares empastados del informe técnico profesional
(titulación por experiencia profesional), ó seis ejemplares empastados del
informe técnico de suficiencia profesional (titulación por examen de
suficiencia) según normas, más un disquete ó CD con el contenido del trabajo en
procesador de textos vigente.
- Constancia de
donación de un texto de especialidad en copia ó original a la Biblioteca Especializada.
ARTICULO 100 El expediente revisado y con visto bueno de la COMISION DE GRADOS Y
TITULOS, en primera instancia será aprobado por el Consejo de Facultad y en
segunda instancia por el Consejo Universitario, como condiciones previas para
la expedición del título profesional a nombre de la nación otorgado por la Universidad Nacional
del Altiplano Puno.
ARTICULO
101 La Universidad le expedirá el Diploma como
constancia del Título Profesional de Ingeniero Civil, el cual será otorgado a
Nombre de la Nación
y será firmado por el Señor Rector el Señor Secretario General de la Universidad , el Señor
Decano de la Facultad
y por el graduado.